和平分手的禮節？
作者／水瓶鯨魚
同志友人喬治在MSN苦惱分手的事。
他說：「艾莉絲，分手該做到什麼禮節？妳能不能以異性戀角度給我一點建議？」我聽到「禮節」二字就笑了。我問：「你，確定，真的想分手嗎？」
真正無法忍受彼此關係而想分手的人，是不會想到禮節的，逃走都來不及，怎可能在此刻去思考這種表面的儀式。
除非他是你的同班同學、你的上司、你辦公室的同事、你的客戶或者是你的室友，凡有利害關係或友誼關係牽扯的，才會痛苦不安，矛盾於分手的禮節；另一種，是有暴力傾向的戀人，大家總因為恐懼，不敢提出分手。
我不是愛情專家，只是朋友，但仍希望先了解詳情，再回應。因此，我直率問了喬治一些很細節的問題。
（01）你門同居嗎？ 是。
（02）他住在你租的房子嗎？ 是，我收留他，我不希望他流落街頭。
（03）他有工作嗎？ 他失業半年，他很生氣說他是因為我離職。
（04）你有拿槍或刀子架在他脖子上要他辭職嗎？ 沒有。
（05）他會付房租和水電費嗎？ 他沒工作，所以沒辦法。
（06）他的生活費是你負擔嗎？ 大部分是。
（07）你們有共通朋友嗎？ 很少，兩三個，因為他很孤僻。
（08）那兩三個朋友是什麼性向？ 都是同志。
（08）他跟家人感情良好嗎？ 因為我的關係，他跟家人關係不太好。
（09）你有拿槍或刀子架在他脖子上要他疏離家人嗎？ 沒有。
（10）他有暴力傾向嗎？ 他很暴躁，會摔電視和杯子。
（11）他有打過你嗎？ 打巴掌而已。
（12）打巴掌也分成度，有受傷嗎？ 很痛。
（13）你的朋友怎麼看待你們的關係？ 都勸我分手。
（14）你為什麼不分手？ 我不希望他流落街頭。
（15）他會拿你的錢嗎？ 他上次離家，把我所有的錢都拿走了，我現在很窮。
此刻，我真的深深歎了一口氣，這樣的關係，早八百年前就該分手，為什麼不分呢？喬治說，對方提過分手，離家出走三天後又回來了（我內心獨白：是把你的錢用光了，又回來了吧），所以，喬治不知道該怎麼辦。
喬治再問：「我該怎麼做？我好希望我們分手後，還可以當朋友。」
我說：「當然可以啊，半年或一年後，但絕不會是現在。」
喬治說：「難道沒有一種和平的分手方式嗎？」
我笑：「有啊，只是任何一種和平方式都會有摩擦，就像某些團體靜坐抗議，一樣會發生一些小意外，那都很美好了。」
喬治沉思很久，才說：「他現在狀態不好，我不想落井下石，所以很苦惱。」我心想，這時候分手算落井下石嗎？那要等到何時他得意，才不算？唉，他連不失意都這般強勢。
喬治又說：「我想過，說不定我是他逃避人生的藉口。」我心想，喬治，你真是幫他找了好藉口。
喬治繼續說：「而且他有尋短念頭，他認為人生不該活過40歲。」
我問：「他幾歲？」
喬治說：「32歲。」比喬治大五歲。
我心想，我當年25歲遇到一堆認為人生應該活到30歲就「夠了」的藝文界的男性朋友們，現在快50歲了，還活蹦亂跳、充滿權力慾望。
喬治感嘆：「我太心軟了。」
我說：「是啊。」
喬治好奇：「艾莉絲，妳好理智，妳一定有很多甩人的經驗，不像我都被甩。」
我在電腦這頭，即刻大笑出聲。
港片《每天愛你八小時》，梁朝偉說：「我總是被甩，第一次甩人，卻發現甩人和被甩有同樣心情。」
呆子喬治啊，凡真實付出感情的，哪有人分手真能乾脆俐落？就因為不捨，所以才痛。
喬治不懂，他的矛盾掙扎，根本不是分手與否的問題，而是他想改變他的戀人，或渴望他的戀人為他真實改變，不是哪種口頭上說：「我為了你………」他想要一個有安全感的愛情。
我最後又問了一次：「你，確定，真的想分手嗎？」
喬治沉默許久，突然問起我的醉雞食譜，說起他最近做菜很沒有信心。
我疑惑地問：「為什麼？」
喬治立刻侃侃而談：「他很挑嘴啊，他上一任戀人是個法國廚師，所以……」
嗯，所以，所以。
哈哈哈哈哈哈，我終於笑了，我某個一直分不成的戀人，原因是他把我親手做的醉雞，一口氣吃光，連湯汁都喝淨。
只是，我恐怕沒有喬治好耐性，我無法忍受任何暴力，言語暴力都不行，何況動手動腳。
|
iamtaro 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表
留言列表
