Jocelyn

我常常聽到女生得意洋洋的稱頌自己是「大女人主義者」。

以她們的解釋就是，男人要替她開車門、拉椅子、幫她揹皮包、提購物袋，出門要等她焚香齋戒沐浴、梳妝打扮更衣，每次至少三小時，而且不得面露不悅之色。陪她燙頭髮、打麻將，一坐六～八小時，還得面露感恩的微笑。每月替她支付房租、車款、零用錢、信用卡帳單，並不得過問錢花到哪兒去了。然後，貴妃娘娘們還對這些瘟生動輒打、隨便罵，沒有好臉色，也沒有好聲氣。

換言之，男人是冤大頭，養活她還得尊重她，供她吃住開銷，還得受她欺辱踐踏，這樣叫做「大女人主義者」。

神經病。

上述行徑，非但不是大女人主義，而是小女人作為，還簡直小家敗氣到不能再小，女權運動份子真正要勦滅的，就是這種要了面子又要裡子的無知婦人，既要享受老式女人被包養似的照顧方式，又要求新式女性的被尊重與同等權利，刀切豆腐兩面光，她美得過林志玲也不行。

何況很多口出此等狂言的女人，一張臉長得三尖八角，就算晚上喝醉了看，都還讓人心跳－－心驚肉跳－－不是美得使人怦然心動，最佳程度也不過中人之姿，連個戶頭／金主／瘟生也沒有，不知道她們何來勇氣這樣大放厥辭，也不怕風大閃了舌頭。

林志玲有價值，在於她對可能性的買主說「不」，自己有工作、有收入、有市場，如果林大美人真的收下三百萬陪吃飯，花錢的爺們也就不會太有敬意，誰會把花錢買回來的玩物當成觀音菩薩來拜的？不要天真了。

真正的大女人，衣食住行、喜怒哀樂完全不靠男人決定，經濟精神獨立，苦樂自負，有男人是錦上添花，兩個人誰也不靠誰，純粹為了兩情相悅而走在一起，沒有男人，自己一個人照樣可以生活得很好，合則聚，不合則去，誰也沒有虧欠誰。

真正的大女人也不是拿著皮鞭、動輒吆喝斥罵男人的女王，真的喜歡玩SM那倒也無可厚非，可是許多女王蜂其實是內心不安，唯恐被棄，所以率先裝出「我是主子一切由我領導」的假象，就像極度自卑的人反而表現出極度的自尊心一樣，這樣的行徑推演到底，也不過是為了在兩個人之中得到主導的地位，私心裡祕密的要的不過就是男人別走，什麼女王？根本是愛的奴隸。

真正的大女人，姿態也許溫柔，會得端茶倒水、作低伏小，替老爺搥背、拿報紙拖鞋般的貼身伺候，撒嬌、耍賴、愛哭什麼小女人姿勢都有，可是遇到問題一樣有擔當，香肩窄窄亦不妨礙她們扛起重責大任，對待男人溫婉和順，不表示他們可以為所欲為，講話輕聲細語，也不等於就會容忍男人踩在頭上。

真正的大女人，知道尊重別人，更知道愛惜自己。

自從「惡女」一詞出現，有很多搞不清楚狀況的女生紛紛把Bitch當成光環一樣戴在頭上，視粗魯無禮為時尚，對她們來說，惡女／Bitch／大女人都是同義詞，殊不知此三者其實有微妙差距，而且並不算是褒獎，挨了毒罵無可奈何，頭高高抬起冷淡的撂下一句「我當這是讚譽」，是拒絕受辱，不是真的與有榮焉。時代再怎麼轉變，婊子跟賤貨也一般具有侮辱性，總不可能到二十一世紀人類上了太空，張開大腿等男人幹完收錢就忽然變成可以光宗耀祖的職業吧？ 頤指氣使不會使你成為大女人，任何一個受寵的小孩都可以指揮得大人團團轉，沒有什麼了不起。同樣的，說話刻薄、態度惡劣、脾氣不佳，或者隨便跟任何男人亂七八糟，也統統不是大女人作為，前者只是沒教養，後者叫做私生活不檢點，跟大女人一點屁關係也沒有。

所以，真正的大女人，權利與義務相當，能夠自己做選擇，尊重伴侶的同時，亦尊重自己，小姐們，要享受大女人的權利，先惦惦自己的份量，是否付得起獨立的帳單，高聲放話自己宣傳自己是「大女人」，只有聲音大而已，人格不會跟著大起來。

共勉之。